エステの「光脱毛」が「レーザー脱毛」より優れている点は？

みなさんこんにちは！
新米エステティシャンのみどりです。

先生、早速ですが質問があります！

何かな？

友達に「全身脱毛は病院のレーザー脱毛でやったほうがいい」と言われたんですが、エステの光脱毛とどう違うのかよく分からなくて…。

なるほど。
「光脱毛」と「レーザー脱毛」の違いを説明して欲しいということだな。

そうです！

よし、任せておけ！
一般的に、エステサロンでの「光脱毛」と、病院（クリニック）での「レーザー脱毛」の違いは大きく言って2つある。

①短期間での効果の強さ
②脱毛効果の永続性

この２つだ。

実は、「光脱毛」と「レーザー脱毛」は施術のやり方がほぼ同じだ。

単純に「エステ用機器」と「医療用機器」の性能差が、脱毛効果の差として現れるわけだな。

医療レーザー脱毛の仕組みそのものについては、医療機関や日本医学脱毛協会のサイトに詳細があるので興味があれば目を通して欲しい。

当サイトでもそのうち詳しく説明するつもりだ。

ふむふむ。
つまり、病院でのレーザー脱毛の方が、エステの光脱毛よりも効果が高くて持続性もあるということですか？

基本的にはそう考えていい。

わかりました！

じゃあ私も美容クリニックで脱毛してきますね。
ありがとうございましたー！

ちょっと待てい！

そこで終わったらただの病院の宣伝じゃないか。
ワシは仮にもこのモウモウ脱毛サロンの院長なのだぞ。エステのいい所も言わせて欲しい。

ただの変質者じゃなかったんですね。意外です。

君、一応ここのスタッフだよね・・・？

単純に光脱毛とレーザー脱毛の性能を並べた場合、さっきも言ったように医療用レーザー機器の方が出力が高く、一気に毛根へダメージを与えることができる。
そのため短期的に脱毛効果が得やすいのは事実だ。

しかし、医療レーザー脱毛にも弱点がある。

弱点？

医療レーザー脱毛の弱点は・・・ズバリ、脱毛効果がすぐに出ないことだな。

んん～！？
病院でレーザーを浴びたらすぐに毛がなくなるんじゃないんですか？

そう思うだろうが、実は違う。

レーザーを当てて広範囲の毛穴をヤケド状態にしていき、焼け焦げた毛が自然と抜け落ちるのを待つ時間が必要なのだ。
個人差によるがおおむね２週間以上かかるぞ。

その間は肌荒れもするし、焼けて太くなった毛が残っているので、一時的には施術前よりも汚く見える。

それからレーザーへの反応ムラがあるので、ツルツルになる前は毛のある部分とない部分がまだら模様になる事が多い。

エステは違うんですか？

エステサロンの光脱毛でも原理は同じなのだが、瞬間的な熱量が少ないため肌に対するダメージはマイルドであると言える。
毛に対してダメージを与えるのも時間がかかる一方、肌へ急激な変化も起こりにくい。
周囲が気づかないくらいに少しずつ薄くなっていくようなイメージだな。

病院での脱毛が「急な階段状」に効果が出るとすると、エステサロンの脱毛は「緩やかな坂道状」と言えるだろう。

あ、それ分かりやすいですね！

男性の脱毛ユーザーは9割以上がヒゲ脱毛をきっかけに来院しているのだが、ヒゲがまだらになったり一時的であっても汚く見えたりすることには強い抵抗があるケースがほとんどだ。

仕事に差し支えがある人も多いので、少し時間がかかってもいいから不自然がないようにしたいというニーズも実は多い。

ワキとか見えにくい部分ならいいですけど、顔は確かにリスクを避けたいかも。

まあそういうわけだから、短期間で脱毛効果が強く現れること「だけ」が万人にベストな選択肢とは限らんというわけだ。

希望する脱毛の度合いやスピードは、何のために脱毛するのか？という目的や、職業によっても変わってくる。

営業職の男子諸君なら、顧客に気づかれないように少しずつヒゲを薄くして行きたいと思うかも知れない。

逆に、就職前にあと半年でヒゲや腕毛をツルツルにしたい！と考えている学生なら、少々強引でも早く脱毛完了してしまったほうがメリットを感じるだろう。

なるほど・・・。

脱毛を始める前には、最終的に自分がどんな姿になりたいのか・脱毛している期間中はどんなリスクを避けたいのか、をよく考えてからサロンや病院で相談してもらえると、対応策をアドバイスしやすいぞ！

一日も早いキミの来院を我々は待っている！！